Ley Antibloqueo fue declarada «inexistente e ineficaz» por la AN

Este martes en Sesión Ordinaria y mediante la aprobación de un acuerdo, la Asamblea Nacional (AN) desconoce y declara “inexistente e ineficaz”, la Ley Antibloqueo, que según el acuerdo viola «principios de organización del poder público y crea un marco autocrático exento de controles jurídicos y políticos para el gobierno actual y que fue dictada de manera inconstitucional por la ANC», según nota informativa del Centro de Comunicación Nacional.

Blom

 

El acuerdo refleja que toda persona, natural o jurídica, que realice acuerdos o negociaciones al amparo de este instrumento “paralegal y de aplicación fáctica, podría estar incurso en delitos de lesa patria, asociación ilícita para delinquir, aprovechamiento de bienes provenientes del delito, peculado de uso y doloso, aprovechamiento indebido de bienes públicos y otros delitos previstos en el ordenamiento jurídico vigente”.

El presidente de la Comisión Permanente de Finanzas y Desarrollo, diputado Alfonso Marquina, presentó el Proyecto de Acuerdo e indicó que el gobierno pretende justificar la aprobación de este “adefesio” para la defensa de los derechos humanos; «irónicamente presentada por un gobierno que viola sistemáticamente los derechos humanos y denunció que antes y después de la usurpación de Nicolás Maduro en el poder, la economía ha disminuido un 85%».

«Ese marco normativo autocrático le da mando a Maduro para desaplicar leyes, usurpando funciones del TSJ; facultades para desconocer normas constitucionales; firmar contratos con empresas extranjeras para le explotación y explotación de nuestro petróleo y manejar las cuentas del Tesoro Nacional e los ingresos adicionales de manera discrecional y pretende liquidar la garantía constitucional prevista en el artículo 314», declaró Marquina.

La participación del diputado Omar Barboza, presidente de la Comisión Ordinaria de Legislación de la AN, develó que los 44 artículos con sus 2 disposiciones transitorias, que contiene la ley antibloqueo, «contraviene los principios de legalidad establecidos en la Constitución, específicamente en sus artículos 58,131, 150, 301, 302, 312, 314 y 334».

Durante el derecho de palabra concedido al diputado Simón Calzadilla, indicó que paradójicamente, ese texto no tiene la palabra “antibloqueo”, pues ese término es sustituido por la frase: “medidas coercitivas, unilaterales y otros medidas restrictivas o punitivas”, en referencia a las sanciones económicas individuales a la cúpula del gobierno impuestas por EE.UU y Europa.

Explicó el parlamentario que “los juristas que elaboraron este adefesio jurídico, por lo menos tuvieron el cuidado de no incluir la palabra antibloqueo, admitiendo que el régimen de Nicolás Maduro, sí está sancionado; sin embargo Venezuela, no está bloqueada”.

Cactus24/ 13-10-2020