El dirigente del movimiento político REDES, Juan Barreto, aseguró que han exigido «que se sepa cuál es la prueba y en qué consiste la prueba que enarbola el Consejo Nacional Electoral y ahora, en este caso, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia para determinar que Nicolás Maduro ganó» las elecciones presidenciales del 28 de julio.
Sobre los argumentos que exponen para solicitar ante el TSJ la anulación del reconocimiento de los resultados,
detalló: «el hecho de que el presidente del Consejo Nacional Electoral o la presidenta de la Sala Electoral anuncie que
Nicolás Maduro ganó no significa que a partir de ese momento se produce en la ciudadanía un acto de fe que le cree a estos funcionarios (…). En democracia hay que tomar en cuenta la contraloría social. Hay que tomar en cuenta que son los ciudadanos los que hacen la democracia; y en el caso electoral existe un principio de transparencia y de participación, porque nuestra democracia es participativa y protagónica».
En entrevista en Venevisión, Barreto consideró que: «pareciera que ahora la Sala Electoral está vulnerando su propia legalidad, está pasándole por encima a su propia jurisprudencia y está tomando un conjunto de decisiones que no se corresponden con los estándares internacionales y nacionales».
Asimismo, explicó que, sobre los resultados:»ninguna fuerza política puede impugnar porque hasta que no se publican de manera desagregada los resultados mesa por mesa no se puede llevar a cabo una impugnación».
En relación a las acusaciones de representantes del Estado sobre presuntas conspiraciones en contra del gobierno
nacional, Barreto aconsejó: «la mejor manera de desmontar cualquier plan conspirativo (…) (es) publicando los
resultados electorales de manera desagregada, mesa por mesa, como ya ha debido ocurrir y no se ha hecho (…).
Mientras haya opacidad se va a crear una duda razonable».
Salida de Edmundo González
Sobre la salida de Edmundo González de Venezuela, el exalcalde metropolitano dijo que «la responsabilidad de ser candidato presidencial significaba que él se iba a exponer a presiones, intimidaciones y riesgo. Creo que el señor González Urrutia ha debido dar el ejemplo y quedarse en Venezuela, pero además poner la vara alta ante el gobierno y si el gobierno lo estaba presionando para que abandonara el país, por lo menos poner sobre la mesa la
libertad de los líderes políticos presos, de nuestros colegas periodistas que están detenidos y de más de 2 000
muchachos, entre ellos varios menores de edad, que están detenidos».
Sobre las acciones del gobierno, Juan Barreto consideró que «el gobierno tiene que dejar el atrincheramiento y eso
significa evitar la posibilidad de que Venezuela se aísle y se convierta en una Corea del Norte»; y remarcó que «lo
principal que el gobierno tiene que hacer es garantizar apertura, es garantizar diálogo, es garantizar entendimiento y creo que no lo está haciendo».
Tras hacer un análisis sobre la posición del gobierno venezolano, el sociólogo concluyó: «hay que darles seguridad para que el costo de salida y entrega sea liviano, sea menor que el costo de permanencia. Hasta ahora el gobierno se atrinchera porque lo único que tiene para negociar en sus manos es el poder político que le da el control del Estado (…). Si no se facilita la construcción de vías de solución del conflicto seguirá el atrincheramiento y peligrosamente pasaremos de un gobierno despótico, autoritario, a un gobierno absolutista».
Sobre la situación actual en la que está el país, el experto consideró: «estamos en una transición. No todas las transiciones son buenas y son favorables».
Cactus24 05-10-2024
Te invitamos a seguirnos en nuestra cuenta de Instagram @cactus24informa para mantenerte informado del acontecer noticioso en Falcón, Venezuela y el mundo.
Abre este enlace para unirte al WhatsApp, Telegram y Facebook
