Shakira ha rechazado la propuesta de la Fiscalía de Barcelona-España para evitar ir a juicio bajo la acusación de haber defraudado presuntamente a Hacienda 14,5 millones de euros entre 2012 y 2014, según ha informado la artista y su equipo jurídico en un comunicado.
Por ello, la cantante colombiana, que reitera su inocencia, irá a juicio. Durante las últimas semanas, los abogados del artista han mantenido conversaciones con el Ministerio Público, aunque, finalmente, no se ha llegado a un acuerdo. La fiscalía está ultimando la acusación. En la denuncia presentada por la fiscal Carmen Martín Aragón se le imputan seis delitos por no pagar impuestos, lo que puede acarrear una fuerte pena de prisión.
Shakira y su equipo consideran que este caso constituye “una violación total de sus derechos”, ya que siempre ha mostrado una conducta impecable, como persona y como contribuyente y “plena disposición para resolver” cualquier diferencia desde el primer momento, incluso antes del proceso penal. . Aún discrepando con su equipo legal sobre la consistencia de la supuesta deuda, la artista ya ha pagado 17,2 millones que, según la Agencia Tributaria española, debería pagar y, por tanto, “hace muchos años que no hay ninguna deuda pendiente con Hacienda”. ”, según los representantes de la cantante barranquillera.
La artista sostiene que “siempre fiel a las recomendaciones de los mejores especialistas y expertos asesores de PricewaterhouseCoopers” y que ha cumplido “impecablemente” en las más de 20 jurisdicciones en las que ha pagado impuestos y que “nunca ha habido una persecución con tanta falta de razonabilidad y tan feroz por parte del fisco, ni un uso tan evidente de la presión mediática y reputacional como mecanismo recaudador”.
“Actitud intransigente”
A entender del equipo jurídico, la fiscalía “todavía no muestra “pruebas directas ni criterios razonables” que sustenten su acusación y “ha mantenido una actitud completamente intransigente a lo largo de toda la investigación” del proceso judicial. Shakira, incide, nunca se mantuvo el tiempo requerido según la norma dados sus compromisos internacionales. Los abogados consideran que la acusación ha abusado de “un concepto jurídico indeterminado, como es el de ausencias esporádicas, sobre la base de una cuestión técnicamente discutible” “La acusación se ha esforzado en cobrar el dinero ganado en mis giras internacionales y en “La Voz “cuando aún no era residente en España, y han recurrido a medios indebidos para presionar, como hacen a diario e injustamente con miles de contribuyentes con ánimo de lucro”, dice el artista.
Noticias relacionadas
El debate jurídico de este proceso es si Shakira era residente habitual en España desde 2012 y permanecía en el país el mínimo de 183 días al año que exige pagar impuestos a la Hacienda española, al margen de salidas ocasionales, puntuales o esporádicas. hacer por sus actuaciones. Así lo sostiene la acusación, mientras que la defensa ha argumentado hasta ahora lo contrario: lo esporádico fueron sus estancias en España.
La fiscalía sostiene que Shakira vivió «habitualmente» entre 2012 y 2014 en España, primero en una casa de Barcelona y luego en una casa de Esplugues de Llobregat, que fue adquirida junto a su pareja, Gerard Piqué, a través de una sociedad. Sus estancias fuera de España, según su acusación, durante ese tiempo fueron “por motivos profesionales”, de muy corta duración, a excepción de Estados Unidos, donde participó en el programa ‘La Voz’. La acusación sostiene que para no pagar impuestos en España se valió de una “red societaria” en el extranjero y, sobre todo, en paraísos fiscales, como Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán y Panamá.
Cactus24//27-07-2022
