lunes, diciembre 23, 2024
InicioNota de interésUna mujer fue sancionada por dejar que lanzaran al río a su...

Una mujer fue sancionada por dejar que lanzaran al río a su perro con una piedra atada

Una mujer, dueña de un pastor alemán llamado Bella, fue sentenciada a pagar una multa de 80 libras esterlinas, además de £ 200 para los costos de atención del perro y £ 32  para quien lo rescató.

El perro fue rescatado del río Trent en Nottinghamshire, Reino Unido, por paseadores de perros después de que parte de una correa fuera atada a una bolsa con una gran piedra adentro.

Los magistrados escucharon que el perro pastor alemán Bella estaba temblando y tenía mucho frío cuando fue salvada alrededor de las 8.20 am a lo largo del río Trent, en el área de Farndon, el 6 de enero del año pasado.

Su cabeza había estado sobre una losa de hormigón con el resto de su cuerpo sumergido en el agua.

Bella, que estaba por debajo de su peso y tenía un abrigo enmarañado, tenía temblores y espasmos generalizados y no respondía a los estímulos cuando fue revisada por un veterinario.

Cuando la policía fue a hablar con la dueña de Bella, Charlene Latham, de 32 años,  ella estaba hablando con un teléfono móvil y dijo «Solo te llamo».

Dijo que acababa de regresar de llevar a su pareja a los médicos y miró en el patio trasero y el perro no estaba allí.

Pero el tribunal escuchó que había mentido y se declaró culpable de causar un sufrimiento innecesario a un animal protegido.

En la base de su declaración de culpabilidad, dijo que no tomó las medidas razonables para evitar que su compañero (en ese momento) causara un sufrimiento innecesario al perro, cuando intentó ahogarlo en su presencia.

Bella, por fortuna, fue rescatada por una transeúnte que estaba paseando sus perros y, aunque fue hallada en deplorable estado, ahora se encuentra bien.

«Sinceramente, no sé cómo sobrevivió. Estaba tan mal. Era un peso muerto. Estaba en un estado terrible», dijo la mujer que la salvó.

Harry Bowyer, acusador , dijo: «La fiscalía diría, incluso sobre la base de una declaración de culpabilidad, que se trata de alguien que en realidad dejó al perro en el río y no buscó ningún intento para conseguirle ayuda y luego mintió cuando la policía llegó a la siguiente Mañana».

Para mitigar, Luc Chignell dijo a la corte: «Ella estaba en una relación y no actuó y eso es el corazón de su criminalidad. Estaba embarazada de cinco meses en ese momento. No podría haber atado una piedra pesada a un perro y arrojó un perro al río «.

El presidente de los magistrados, Ian Kirk, le dio una orden comunitaria por 12 meses, diez días de actividades de rehabilitación, una multa de £ 80, un recargo para la víctima de £ 32 y costos judiciales a pagar de £ 200.

Kirk emitió una orden que le impedía tener un perro.

Cactus24/09-03-2021

Lo más popular