«La decisión del Tribunal Supremo de Justicia de darle libertad al Banco Central de Venezuela de suscribir endeudamiento del Estado no es nueva». Así lo señaló el diputado por la Unidad Elías Matta, al destacar que esa pretensión del gobierno de manejar la Hacienda Pública como si fueran dueños de la finca siempre ha existido, pues han intentado eludir las normas mínimas de control y auditoria por parte de la Asamblea Nacional.
En este sentido recordó el también presidente de Un Nuevo Tiempo-Zulia, que “desde la Constituyente, el Congresillo intentó reformar la Ley de Administración Financiera para evitar tener que pasar por la AN, todo lo que tiene que ver con el endeudamiento, en ese año 2002, el diputado Enrique Márquez, el diputado Andrés Velásquez, y mi persona, en nuestra condición de parlamentarios introdujimos una demanda de nulidad ante el TSJ de un artículo de la Ley Orgánica de Administración Financiera que ellos habían hecho, con la intención de evadir el control de la AN”.
“En ese momento, el magistrado José Delgado Ocando, (exrector de la Universidad del Zulia), hizo un juicio oral, donde nosotros asistimos, estuvo presente el Procuradora de ese momento, y la sentencia fue muy clara; todos los contratos que se suscribieran con otros países que tengan que ver con endeudamiento, entrega de licitaciones, etc, todo tenía que ser aprobado por la Asamblea Nacional, basado fundamentalmente en el artículo 150 de la CBDV; no hay escapatoria lo que están haciendo es totalmente ilegal”, puntualizó Matta.
Advirtió el parlamentario zuliano que todo país y/o organismo internacional que se preste a querer jugar con los venezolanos irrespetando a un poder como la Asamblea Nacional corre el riesgo de perder su préstamo, y señaló que el actual parlamento no puede reconocer una deuda que no fue estudiada y aprobada en plenaria.
Tras explicar la irregularidad por parte del BCV, el diputado de la Unidad, se preguntó cuál es el miedo, y señaló la venta clandestina del oro venezolano, luego de haber trasladado al país las reservas bajo el argumento que el gobierno garantizaría la preservación del mismo, la triste realidad es que ese oro estaba mejor custodiado en el extranjero.
En conclusión, el diputado Elías Matta, asegura que la última sentencia en esta materia es irrita y no respeta la jurisprudencia, tras la sentencia de un magistrado que además era simpatizante del chavismo.
CACTUS24 (26/07/2016)
