El Tribunal Superior de Pretoria ha condenado a seis años de cárcel al atleta sudafricano Oscar Pistorius por el asesinato de su novia, la modelo Reeva Steenkamp. «La pena que impongo al acusado por el asesinato de la difunta Reeva Steenkamp es de seis años de prisión», muy por debajo de los 15 años pedidos por la fiscalía, declaró la jueza Thokozile Masipa, del tribunal de Pretoria.
El fallo pone fin a un proceso judicial que se inició el 14 de febrero de 2013, cuando el corredor disparó cuatro tiros a través de la puerta de uno de los cuartos de baño de su vivienda creyendo -según defiende- que había un ladrón en su vivienda.
El juicio por estos hechos comenzó casi un año después -el 3 de marzo de 2014- y se prolongó durante seis meses, en los que testificaron toda clase de expertos forenses y testigos. Finalmente, la jueza Thokozile Masipa, la misma que ha dictado la sentencia definitiva, creyó al acusado y le condenó a cinco años de prisión como autor de un delito de homicidio, es decir, muerte sin premeditación.
El fiscal del caso, convencido de que el atleta disparó contra su novia de forma intencionada tras una fuerte discusión, recurrió la sentencia ante el Tribunal Supremo, quien le dio la razón de forma parcial. Este órgano de apelación anuló la decisión de la jueza -a quien criticó duramente- y declaró a Pistorius culpable de un delito de asesinato, que en Sudáfrica está penado con un mínimo de quince años de prisión.
El Supremo admite que no existen pruebas suficientes para determinar si el corredor sabía quién había detrás de la puerta, pero dejó claro que cuando alguien dispara cuatro veces de esa forma lo hace con una indudable intención de matar, lo que le convierte en culpable de asesinato.
Los padres de Reeva Steenkamp
Durante la misma, la Fiscalía solicitó un mínimo de quince años de prisión para el atleta, mientras que la defensa pidió una conmutación de la pena por labores sociales. El abogado de la defensa afirmó que su cliente ya ha pagado por un crimen que ha puesto fin a su carrera deportiva y ha tenido para él graves consecuencias económicas y psicológicas.
En opinión de la jueza Masipa, Pistorius es «un buen candidato para la rehabilitación», y así lo demostró durante el año que pasó en la cárcel por estos hechos, en los que «superó con éxito» numerosos programas de reinserción.
«Su disposición hacia los trabajos sociales es un noble gesto», afirmó.
Marca (06/07/2016)
En resumen, existen «muchos» más factores atenuantes que agravantes, como el auxilio inmediato que procuró a la víctima y el «verdadero arrepentimiento» que según la jueza ha demostrado pidiendo disculpas públicamente e intentando hacerlo con la familia de la fallecida, que rechazó recibirle.
